トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開制度 > 情報公開審査会 > 情報公開審査会 議事概要 > 第230回東京都情報公開審査会第二部会議事概要(令和4年7月22日)
ここから本文です。
令和4年(2022年)10月21日更新
審議期間：令和4年7月22日（金曜日）
審議した委員：吉戒部会長、友岡委員、府川委員、藤原委員
（事務局）内山都政情報担当部長、本間情報公開課長、左右田情報公開担当課長、種村情報公開専門課長外 計10名
| 諮問件名 | 「新型コロナウイルス感染症の対応を巡り、令和2年3月1日から同月25日までの間に、厚生労働省クラスター対策班又は北海道大学の教授らから提出された資料全て」の却下決定及び「新型コロナウイルス感染症の対応を巡り、厚生労働省クラスター対策班が東京都の現状分析や推計を行った資料のうち、3月15日から同月17日までに同対策班が東京都に提示した資料」の非開示決定（不存在）に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（福祉保健局） |
| 決定内容 | 却下／非開示（不存在） |
| 非開示理由 | ・却下：インターネットにより公表されている公文書であるため。 ・非開示（不存在）：本件開示請求内容に合致する文書を取得しておらず、対象公文書が存在しないため。 |
| 審議区分 | 実施機関理由説明・内容審議 |
| 審議内容 | ・実施機関から事務事業の概要、却下及び非開示の理由について説明を受けた。 ・却下及び非開示決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
| 諮問件名 | 「議事メモ（3月26日）」外2件の開示決定に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（政策企画局） |
| 決定内容 | 開示 |
| 開示決定を行った公文書名 | ・議事メモ（3月26日） ・議事メモ（3月27日） ・議事メモ（3月30日） |
| 審議区分 | 内容審議 |
| 審議内容 | ・開示決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
| 諮問件名 | 「相談等対応簿」外7件の一部開示決定に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（福祉保健局） |
| 決定内容 | 一部開示 |
| 非開示理由 |
＜対象公文書・非開示部分及び理由＞ 「相談等対応簿」のうち、報告合議体名・相談年月日・氏名・意見書送付日・対応年月日・入院年月日・入院に至るまでの経緯及び入院してからの経過について 等…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） 「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第38条の4の規定による退院等の請求受理について【受理原義】」のうち、文書番号・処理経過年月日・先方の文書、収受日・請求年月日・受理年月日・施行年月日・収受年月日・送付年月日 等…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） 「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第38条の5第3項の規定に基づく退院等の請求による意見聴取の実施について（通知）【意見聴取原義】」のうち、決定権者（審査会会長）印影…4号（印影の偽造等による犯罪を防止するため）、6号（公にすることにより、退院等の請求に対する審査事業の実施において、適正な遂行に支障を及ぼすため） 「意見聴取事務連絡」のうち、施行年月日・請求日・請求者氏名・意見聴取日・審査会日・連絡等締切日 等…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） 「退院等の請求に関する審査書」のうち、請求者情報・患者情報・報告年月日…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） 「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第38条の3の規定に基づく定期の報告等の審査及び同法第38条の5の規定に基づく退院等の請求の審査について（依頼）【開催原義】」のうち、文書番号・処理経過年月日・審査日・施行年月日・請求年月日、受理年月日・入院年月日、入院形態・意見聴取年月日 等…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） 「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第38条の3の規定による定期の報告等の審査及び同法第38条の5の規定による退院等の請求の審査結果について（報告）【報告原義】」のうち、文書番号・処理経過年月日・依頼日・施行年月日・審査日・入院年月日 等…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） 「東京都精神医療審査会要旨」のうち作成年月日・開催日…2号（個人に関する情報であり、特定の個人を識別することができるものであるため） |
| 審議区分 | 内容審議 |
| 審議内容 | ・一部開示決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
| 諮問件名 | 「会議等議事要旨記録票及びロードマップの概要構成案についての総務局長説明資料（5／13）」外14件の開示決定に対する審査請求 「局長説明等議事要旨記録票及び『5つの小＋こころづかい』についての総務局長説明資料」外2件の開示決定に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（総務局） |
| 決定内容 | 開示 |
| 審議区分 | 新規概要説明・理由説明書代読・内容審議 |
| 審議内容 | ・審査会に対し、事務局が新規諮問案件の概要を説明した。 ・審査会に対し、事務局が理由説明書の代読を行った。 ・開示決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
| 諮問件名 | 「小池都知事 記者会見のお知らせ（令和2年7月6日）」外4件の開示決定、「知事定例記者会見座席表（令和2年6月19日）」外3件の一部開示決定及び「知事会見について、小池都知事在職期間中における、都庁記者クラブと東京都の間でやり取りした一切の資料」外1件の非開示決定（不存在）に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（政策企画局） |
| 決定内容 | 開示／一部開示／非開示（不存在） |
| 非開示理由 |
＜対象公文書・非開示部分及び理由＞ （開示決定） （一部開示決定） （非開示（不存在）） |
| 審議区分 | 新規概要説明・理由説明書代読・内容審議 |
| 審議内容 | ・審査会に対し、事務局が新規諮問案件の概要を説明した。 ・審査会に対し、事務局が理由説明書の代読を行った。 ・開示、一部開示及び非開示（不存在）決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
Copyright (C) 2000～ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.