トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開制度 > 情報公開審査会 > 情報公開審査会 議事概要 > 情報公開審査会(第109回第二部会議事概要)
ここから本文です。
平成22年(2010年)6月3日更新
開催日:平成22年5月31日(月曜日)
諮問件名 |
「精神科二次救急医療の輪番制当番表」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
非開示箇所
非開示理由
|
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が異議申立人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「精神科救急医療情報センターに係る電話インテークカード(電話相談による相談記録票)」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該公文書は、実施機関において作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が異議申立人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「措置入院者受入当番病院の当番表」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
非開示箇所
非開示理由
|
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が異議申立人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「『承諾書』『一時保護決定通知書』に関して『子どもの人数』と一致しているのか『施設送致』『一時保護』した人数と理由のわかる過去20年間の統計」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
(請求の内容) (非開示理由) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○児童相談所あて上申書」ほか4件の一部開示決定及び「『上申書』を分析したもの」ほか2件の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
一部開示/非開示(不存在) |
非開示理由 |
(請求の内容) 1)○○児童相談所あて上申書2)○○児童相談所あて上申書 3)No1上申書4)No2上申書5)調査記録票(学校用) (開示しない部分) 1)について
2)について
3)について
4)について
5)について
(非開示理由) 東京都情報公開条例7条2号及び6号
(請求の内容) (非開示理由) (請求の内容)
(非開示理由) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示/非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「承諾書」及び「一時保護決定通知書」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(開示しない部分) 承諾書
一時保護決定通知書
(根拠規定及び適用理由) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「都内の養護施設における指導員による体罰に関する報告書」ほか1件の非開示及び一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
非開示/一部開示 |
非開示理由 |
(請求の内容)
(非開示決定) (一部開示決定) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示/一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「都内の児相における指導員による体罰に関する報告書」ほか4件の非開示決定(不存在)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
(請求の内容)
※上記請求のうち、「養護施設における指導員による体罰に関する報告書」及び「自立支援施設における指導員による体罰に関する報告書」については、別途非開示決定及び一部開示決定を行っている。 (非開示理由) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「12衛病管第○○号訴訟上の和解を成立させることについて」ほか8件の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
関東京都知事(病院経営本部) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
12衛病管第○○号の中の
上記(1)から(19) 上記(2)(4)(6)(7)(10)(12)(15)(17)(19) |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「豊洲新市場予定地の土壌汚染対策工事に関する技術会議速記原稿」ほか1件の非開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(中央卸売市場) |
決定内容 |
非開示 |
非開示理由 |
(公文書の件名) 1)速記原稿 2)会議の日程と時間 1)東京都情報公開条例第7条第5号 本会議で評価・検証する内容は、都の土壌汚染対策工事の発注につながるものである。そのため、公にすることにより、外部からの干渉、圧力等により行政の内部の自由かつ率直な意見交換が妨げられ意思決定の中立性が損なわれるおそれ、不当に都民の間に混乱を生じさせるおそれ又は特定の者に不当に利益を与え若しくは不利益を及ぼすおそれがあることから、東京都情報公開条例第7条第5号に該当する。 2)今後の会議日程に係る文書は作成しておらず、存在しないため。 1)速記原稿は、請求の内容の1)及び3)に係る。 2)会議の日程と時間は、請求の内容の2)に係る。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「豊洲土地区画整理事業地内から採取したサンプルのうち4箇所分を廃棄した日時と理由がわかる文書」の非開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(都市整備局) |
決定内容 |
非開示 |
非開示理由 |
東京都情報公開条例第7条第6号に該当 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.