トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開制度 > 情報公開審査会 > 情報公開審査会 議事概要 > 情報公開審査会(第121回第二部会議事概要)
ここから本文です。
平成23年(2011年)8月1日更新
開催日:平成23年7月26日(火曜日)
諮問件名 |
「土地調書(東京都足立区平野○丁目○番○)」ほか7件の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都収用委員会 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
土地調書(足立区平野○丁目○番○) 土地調書(足立区平野○丁目○番○、同番○)
物件調書(足立区平野○丁目○番○)
物件調書(足立区平野○丁目○番)
物件調書(足立区平野○丁目○番○、同番○)
都市計画道路補助第○号線現況重ね図縮尺二百五十分之一
|
審議区分 |
新規概要・実施機関理由説明 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を、実施機関が理由説明を行った。 |
諮問件名 |
「○○病院に係る医療法に基づく立入検査に関する公文書」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(請求に係る公文書の内容) 1 立入検査復命書一式
2 改善状況等報告書一式
(開示しない部分及びその理由) 1(1)の調剤数、外来処方せん数、収容患者数、患者収容率、立入区分欄、局長指摘事項欄、判定及び経過欄、次回立入計画欄 1(2)の指摘欄、指導欄、項目欄、根拠法令欄、不適合内容欄 1(3)の判定欄、結果内容欄 1(4)の結果内容欄 1(5)の評価欄 1(6)の【1】の標準数欄、現在数欄、過不足数欄、充足率欄、労働時間数、【2】~【6】の回答欄、【2】~【4】及び【6】の回答欄以外の記述、【2】別紙の勤務時間、病床種別、患者数、日勤勤務者数、夜勤勤務者数、勤務体制、収容率 1(7)の【1】の判定欄及び欄外の記述、算定式の入院患者数及び外来院内処方箋数 2(1)の指導区分欄、指摘・指導事項欄、局長指摘欄、部長指摘欄、確認欄 2(2)の指摘事項欄、改善状況及び改善計画欄、添付資料
1(6)の【1】の備考欄の記述 1(8)の名簿欄(医師)のID、職種(一部のみ)、生年月日、免許登録番号、免許登録月日、精神保健指定医指定番号、精神保健指定医指定年月日、常勤・非常勤の別(院長以外)、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(歯科医師)のID、職種(一部のみ)、生年月日、免許登録番号、免許登録月日、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(看護師)のID、所属部署、職種(一部のみ)、役職、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(准看護師)のID、所属部署、職種(一部のみ)、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(薬剤師・臨床検査技師・診療放射線技師・作業療法士・栄養士)のID、所属部署、職種(一部のみ)、役職、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(11ページ下段)のID、所属部署、職種、役職、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、入社日 1(8)の名簿欄(12ページ上段)のID、所属部署、役職、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、入社日 1(8)の名簿欄(12ページ下段)のID、所属部署、職種(一部のみ)、役職、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(看護助手)のID、所属部署、職種(一部のみ)、氏名、生年月日、免許登録番号、免許登録年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間 1(8)の名簿欄(16~17ページ)のID、所属部署、役職、氏名、生年月日、免許交付者名、常勤・非常勤の別、勤務先名称、入社日、勤務日・勤務時間
1(8)の名簿欄(歯科医師)の欄外の記述
1(8)の名簿欄(11ページ下段及び16~17ページ)の職種(臨床心理士を除く。)
2(2)の管理者印及び割印の印影
|
審議区分 |
新規概要・実施機関理由説明・意見書代読 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を、実施機関が理由説明を行った。また、異議申立人から提出された意見書を代読した。 |
諮問件名 |
「沼袋駅施設レイアウト図(その1)」ほか2件の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(建設局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
調査検討中の事業内容を公にすることにより、未成熟な情報が確定した情報と誤解され、都民の間に混乱を生じさせるおそれがあり、東京都情報公開条例第7条第5号に該当するため、開示しないこととする。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「沼袋駅構内に隣接した土地の地質調査のデータ」の非開示決定(不存在)及び「沼袋駅土留壁設定根拠図」ほか1件の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(建設局) |
決定内容 |
非開示/一部開示 |
非開示理由 |
1「沼袋駅構内に隣接した土地の地質調査のデータ」について (開示しない理由) 2「沼袋駅土留壁設定根拠図」ほか1件について (公文書の件名)
(開示しない部分及びその理由) 上記公文書のうち、調査検討中の土留壁の工法やその区間に係る具体的な内容及び数値を公にすることにより、未成熟な情報が確定した情報と誤解され、都民の間に混乱を生じさせるおそれがあり、東京都情報公開条例第7条第5号に該当するため、開示しないこととする。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、非開示/一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
特定事業者に係る「環境衛生注意指導票(控)」の非開示決定(存否応答拒否)に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否) |
非開示理由 |
東京都情報公開条例第7条第3号、第6号及び第10号に該当 そのため、仮に、本請求に係る対象公文書が存在する場合、開示、一部開示又は非開示の決定を行うと、事業者が美容師法に違反し、注意指導を受けた事実が明らかになってしまう。 一方、当該公文書が存在しない場合、不存在による非開示決定を行うと、その後、存否を明らかにしないで開示請求を拒否する場合は、対象公文書が存在する場合だけになることになり、今後、同種の請求があり、対象公文書が存在した場合、存否を明らかにしないで拒否したとしても、対象公文書が存在することが容易に類推され、本来非開示にすべき情報の保護利益が害される。 したがって、本件請求文書については、存否を明らかにすること自体が非開示情報を開示することとなるため、存否を明らかにしないで開示請求を拒否することとする。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
異議申立人から提出された意見書を代読するとともに、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○病院に係る医療法及び精神保健福祉法に基づく立入検査に関する公文書」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(福祉保健局) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(請求に係る公文書の内容) 平成17年9月20日付医療法に基づく立入検査に関して 1 立入検査復命書一式
2 改善状況報告書確認・点検票 3 改善状況報告書 平成17年9月20日付精神保健福祉法に基づく立入検査に関して 4 平成17年度精神病院等立入検査調査票 5 精神病院立入検査調査兼復命書 6 立入検査の実施結果について 7 立入検査実施に伴う改善状況等報告書 平成21年2月24日付医療法に基づく立入検査に関して 8 立入検査復命書一式
9 改善状況報告書 (開示しない部分及びその理由) 1 立入検査復命書一式のうち、(1)立入検査復命書のうちの調剤数、外来処方箋数、収容患者数等、(2)立入検査指摘・指導事項一覧のうちの指摘欄、指導欄、項目欄等 ほか 3 改善状況報告書のうち、(1)平成18年1月30日付報告書のうちの指摘事項欄、改善状況欄等、(2)平成18年2月27日付報告書のうちの指摘事項欄、改善状況欄等 5 精神病院立入検査調書兼復命書 (1)1ページから10ページのうちのチェック欄(斜線部分を除く)ほか 6 立入検査の実施結果についてのうちの指摘・指導事項 7 立入検査実施に伴う改善状況等報告書のうちの(2)指摘事項欄等 8 立入検査復命書一式のうち、(1)立入検査復命書のうちの調剤数、外来処方箋数、収容患者数等、(2)立入検査指摘・指導事項一覧のうちの指摘欄、指導欄、項目欄等 ほか 9 改善状況報告書のうちの(2)指摘事項欄等
1 立入検査復命書一式のうち、(6)医療従事者名簿のうちの医師名簿欄外の記述 ほか 4 平成17年度精神病院等立入検査調査票 (1)表紙のうちの調査票作成者氏名 ほか
2 改善状況報告書確認・点検票のうちの指導区分欄、指摘・指導事項欄等
3 改善状況報告書のうち、(1)平成18年1月30日付報告書のうちの管理者の印影 ほか
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「東京都青少年健全育成条例の運営に際し、PTA団体への説明会で提示した図書類」の非開示決定及び「参考図書の購入について」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(青少年・治安対策本部) |
決定内容 |
非開示/一部開示 |
非開示理由 |
非開示決定について (公文書の件名及び開示しない理由)
一部開示決定について (公文書の件名並びに開示しない部分及びその理由)
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定/一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「旅費請求内訳書」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(青少年・治安対策本部) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(公文書の件名並びに開示しない部分及びその理由) 旅費請求内訳書
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の運用に係る図書類の購入精算」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(青少年・治安対策本部) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(公文書の件名並びに開示しない部分及びその理由)
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成22年1月から12月に不健全指定された図書を購入したときの領収書」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(青少年・治安対策本部) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(公文書の件名並びに開示しない部分及びその理由)
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「PTA等への説明を行った説明先の団体名等が掲載された記録」の一部開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(青少年・治安対策本部) |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
(公文書の件名並びに開示しない部分及びその理由)
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「豊洲新市場予定地に埋設されている杭の埋設位置が特定できる資料」の非開示決定に対する異議申立て |
---|---|
実施機関 |
東京都知事(中央卸売市場) |
決定内容 |
非開示 |
非開示理由 |
公文書の件名
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.