情報公開審査会(第135回第一部会議事概要)

「西武新宿線（中井～野方）連続立体交差事業に係る費用についての文書」の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（建設局）

不存在を理由とした非開示

西武新宿線（中井～野方）連続立体交差事業に係る費用について

• 中野区施行である、補助第220号線、駅前広場（新井薬師前駅、沼袋駅）、区画街路第3号線、第4号線整備事業について、事業費の内訳
• 上記事業に対する国、都からの補助金の額
  要望のあった資料について、実施機関では当該公文書を作成又は保有しておらず、存在しない。

新規概要説明・実施機関理由説明

実施機関が理由説明を行った後に、非開示決定の妥当性について審議を行った。

「知事が行う情報公開事務に関する規則第11号様式」の開示決定及び「審査会諮問通知書の補正というタイトルの補正という文言について、補正を訂正にできないという根拠となる公文書等」ほか3件の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（都市整備局）

開示及び不存在を理由とした非開示

1　請求の内容

• （1） 一般的な審査会諮問通知書
• （2） 審査会諮問通知書の補正というタイトルの補正という文言について、補正を訂正にできないという根拠となる公文書等
• （3） 審査会へ審査会諮問通知書の補正についてという通知は行かないという根拠
• （4） 一般的な審査会諮問通知書についての様式（書き方）並びに他局（整備局以外の局。以下同じ）の前例となる文書例
• （5） 審査会諮問通知書の補正についての中で、
  • 1） 公文書の件名の欄に、異議申立人の件名の直後に追加して〔局の開示したい件名〕を混ぜて書いた他局の事例があるならその公文書
  • 2） 不服申立ての内容の欄に、“別紙のとおり”などと書かれている他局の事例があるならその公文書

2　決定及び非開示理由

• （1） 開示
  〔公文書の件名〕
  「知事が行う情報公開事務に関する規則第11号様式」
• （2） 非開示（不存在）
  当該公文書は、実施機関では作成及び取得しておらず存在しない。
• （3） 、（4） 及び（5） 非開示（不存在）
  当該公文書は、実施機関では取得しておらず存在しない。

新規概要説明・実施機関理由説明

実施機関が理由説明を行った後に、開示決定及び非開示決定の妥当性について審議を行った。

「○○耐震補強工法」ほか1件の開示決定及び「○○が○○に所属しているか」ほか1件の非開示決定（不存在）に対する異議申立て

東京都知事（都市整備局）

開示及び不存在を理由とした非開示

1　請求の内容

• （1） 東京都木造住宅耐震診断事務所登録制度のP.○○の○○○○さんが○○に本当に所属しているか
• （2） 安価で信頼できる木造住宅の「耐震改修工法・装置」の事例紹介P.○○○○の工法に関する資料と選定理由について
• （3） 東京都木造住宅耐震診断事務所登録制度のパンフレットP.○○に記載されている
  • 1） 木造住宅の耐震診断及び補強設計についての一定水準の技術とは何か具体的に記載されている文書
  • 2） ○○の耐震診断事務所の登録に係る申請書
  • 3） ○○の耐震診断業務マニュアル
  • 4） 審査及び登録判定の基準を定めた文書
  • 5） ○○についての登録判定委員会において登録の可否を判定した経緯を明らかにし、記録した文書
  • 6） ○○自ら登録を取下げたという登録廃止に係る届出書
  • 7） 上記6） の登録取下げに係る経緯等が書かれた文書及び○○が記入したアンケート等の文書
• （4） 安価で信頼できる木造住宅の「耐震改修工法・装置」の事例紹介のパンフレットP.○○に記載されている
  • 1） 評価委員会の審査によるP.○○の○○の○○の選定理由
  • 2） ○○の工法に関する学識経験者・実務経験者等による資料とその選定基準等に係るすべての資料
  • 3） P.○○の平成23年度展示会情報に関して今年度から○○主催の○○（○○が出店していた）を何故止めたのかその経緯を記した文書
  • 4） P.○○今年度は平成23年4月1日時点ではなく何故、平成23年8月1日時点となっているのかその経緯を記した文書
  • 5） ○○が都内で行った○○を使った耐震工事に係る書類一式全部（補助金を自治体から受けたり、減税申請をした際に行政側に○○が又は、その工事に係る施主が提出した申請書全部工事写真、耐震工事図面、見積書、工事完成図面、耐震診断報告書、耐震改修工事補強設計図面、構造計算書などすべての書類）

2　決定及び非開示理由

• （1） 非開示（不存在）
  当該公文書は、実施機関では作成及び取得しておらず存在しないため。
• （2） 開示
  〔公文書の件名〕
  「製鉄支柱とワイヤーを使った耐震補強工法」
• （3） 1） 、4） 開示
  〔公文書の件名〕
  「東京都木造住宅耐震診断事務所登録制度実施要綱」
• （4） 1） 、2） 開示
  〔公文書の件名〕
  「製鉄支柱とワイヤーを使った耐震補強工法」
• （3） 6） 一部開示
  〔公文書の件名〕
  「耐震診断事務所登録の廃止届出書」

〔開示しない部分及び理由〕

印影
【東京都情報公開条例第7条第4号に該当】
公にすることにより、犯罪の予防に支障を及ぼすおそれがあるため。

（3） 2） 、3） 、5） 非開示（不存在）
当該公文書は、指定登録機関の業務に係る文書であり実施機関では取得しておらず存在しないため。

（3） 7） 、（4）3） 、4） 、5） 非開示（不存在）
当該公文書は、実施機関では作成及び取得しておらず存在しないため。

内容審議

開示決定及び非開示決定の妥当性について審議を行った。

「平成23年度教職員定数（要求時点）」の一部開示決定に対する異議申立て

東京都教育委員会

一部開示

平成23年度教職員定数（要求時点）

• 内訳人数
  【東京都情報公開条例第7条第6号該当】
  教職員定数に関し、調整過程の内訳人数を公にすると、調整の過程についての憶測や誤解が生じ、また、外部からの干渉、圧力等により、今後の調整の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。

内容審議

一部開示決定の妥当性について審議を行った。

「外環の地上部街路（外環ノ2）について」の非開示決定に対する異議申立て

東京都知事（都市整備局）

非開示

【東京都情報公開条例第7条第6号に該当】
都が行う事務又は事業に関する情報であって、公にすることにより、当該事務又は事業の性質上、当該事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。

内容審議

非開示決定の妥当性について審議を行った。