トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 個人情報保護制度・特定個人情報保護制度 > 個人情報保護審査会 > 個人情報保護審査会 議事概要 > 個人情報保護審査会(第31回第三部会議事概要)
ここから本文です。
平成29年(2017年)2月9日更新
開催日:平成21年1月28日(水曜日)
諮問件名 |
「私が、平成20年○月○日から○日の間に、○○駅前の公衆電話から、郵便物について郵送可能か確認した案件の110番通報の全記録文書」の非開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監(地域部) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、保有しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「私が、平成20年○月○日から○日の深夜○時に警視庁広報課に相談した一切の記録」の非開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監(総務部) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「私が、平成20年○月○日深夜○時○分頃、警視庁広報課に相談した件で広報課から○○署に指示依頼した文書」の非開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監(総務部) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「私が、平成20年○月○日深夜○時○分頃、警視庁広報課に相談した全記録文書」の非開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監(総務部) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成20年○月○日、私が(○○駅付近の)○○局公衆電話から110番したときの110番記録文書」の非開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監(地域部) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、保有しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「私が、平成20年○月○日○時○分から○時○分頃、都庁内公衆電話より、警視庁広報課に苦情申出・相談した時の内容記載の文書」の非開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監(総務部) |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読・内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.