ここから本文です。

平成29年(2017年)2月8日更新

個人情報保護審査会(第128回第二部会議事概要)

第128回東京都個人情報保護審査会第二部会議事概要

開催日:平成24年10月16日(火曜日)

1 諮問第391号

諮問件名

「診療録」の非訂正決定に対する異議申立て

実施機関

東京都知事(病院経営本部)

決定内容

非訂正

非開示理由

(訂正請求に係る情報)

  • (1)「○○科外来診療録」のうち氏名
  • (2)「○○科外来診療録」のうち「紹介者」欄
  • (3)「○○科外来診療録」のうち「傷病名」欄及び2008.○.○診療録の「初診記事:」欄
  • (4)「お薬の説明書」及び「○○様のお薬の説明書です。(2種類)」
  • (5)「診療結果報告書」のうち日付、押印
  • (6)「診療結果報告書」のうち「既往歴 家族暦 特記事項の有無」欄
  • (7)H20年○月○日「診療情報提供書」のうち「傷病名」欄、「紹介目的」欄、「既往歴 家族暦 特記事項の有無」欄並びに○/○/2008の診療録
  • (8)2008.○.○診療録及び2008.○.○診療録

(非訂正理由)

訂正請求のあった内容については、診療が終結しており訂正により診療内容に何ら影響はないため、診療録の利用目的に照らし訂正する必要性が認められないので、現記載を訂正しない。(条例第19条の2に該当)

審議区分

内容審議

審議内容

非訂正決定の妥当性について審議を行った。

2 諮問第286号

諮問件名

「都税事務所へ私が伝えた記録」の非開示決定(不存在)に対する異議申立て

実施機関

東京都知事(主税局)

決定内容

非開示

非開示理由

(請求の内容)

○月○日、金融庁「銀行は困っている」の発言に関し、何の確認もないのに○○に預金を支払わないことを○○都税事務所に請求者が伝えた記録

(非開示理由)

当該公文書は、作成及び取得されていないため不存在である。

審議区分

内容審議

審議内容

非開示決定の妥当性について審議を行った。

3 諮問第392

諮問件名

「費用徴収調書」ほか3件の一部開示決定に対する異議申立て

実施機関

東京都知事(福祉保健局)

決定内容

一部開示

非開示理由

(対象保有個人情報)

  • (1)平成20年度 費用徴収調書
  • (2)平成21年度 費用徴収調書
  • (3)平成22年度 費用徴収調書
  • (4)東京都児童相談所情報管理システムで保有する「負担者番号○○」に係る費用負担に関する情報(平成22年度分)(平成○年○月○日付送付先変更依頼処理前の情報)

(非開示部分及び根拠規定・適用理由)

(1)から(3)のうち、各年度費用徴収調書の「措置施設名」欄及び「調査結果」欄
(4)のうち、負担者認定情報の「階層認定番号」欄及び調定情報(平成22年)の「施設コード」欄
示することにより相談業務の遂行に支障が生じるおそれがあるため(条例第16条第6号)。

審議区分

内容審議

審議内容

一部開示決定の妥当性について審議を行った。

4 諮問第393

諮問件名

「児童票及び指導経過記録票」の非開示決定(存否応答拒否)に対する異議申立て

実施機関

東京都知事(福祉保健局)

決定内容

非開示

非開示理由

(請求の内容)

東京都児童相談センターが保有している「○○」での○○の様子が記録された児童票及び指導経過記録票(期間 平成22年○月○日から平成23年○月○日まで)

(非開示理由)

本件開示請求は、当該開示請求に係る個人情報の存否を答えることにより、東京都個人情報の保護に関する条例16条6号及び8号に規定する情報を開示することとなるため、同条例17条の3に基づき、当該個人情報の存否を明らかにしないで開示請求を拒否する。

審議区分

内容審議

審議内容

非開示決定の妥当性について審議を行った。

ページの先頭へ戻る

東京都庁〒163-8001 東京都新宿区西新宿2-8-1交通案内 電話:03-5321-1111(代表)法人番号:8000020130001

Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.