トップページ > 都政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 個人情報保護制度・特定個人情報保護制度 > 個人情報保護審査会 > 個人情報保護審査会 議事概要 > 個人情報保護審査会(第77回第三部会議事概要)
ここから本文です。
平成29年(2017年)2月8日更新
開催日:平成25年10月25日(金曜日)
諮問件名 |
「110番処理簿」の一部開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【非開示部分及び理由】
|
審議区分 |
新規概要、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が新規案件の概要説明を行い、引き続き、一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「私の指紋等データの登録及び廃棄状況、DNA検出の有無が判る文書」の非開示(不存在)決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成及び取得しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「往復はがき及び往復はがきに対する回答文書」の非開示(不存在)決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
東京消防庁消防総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
|
審議区分 |
意見書代読、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「往復はがき及び往復はがきに対する回答文書」の非開示(不存在)決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
東京消防庁消防総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
請求のあった往復はがきは、実施機関において取得しておらず存在しない。また、回答書は、実施機関において作成しておらず存在しない。 |
審議区分 |
意見書代読、内容審議 |
審議内容 |
審査会に対し、事務局が審査請求人の意見書を代読し、引き続き、非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「○○警察署長様とある文書」の開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
開示 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「請願書がどのように処理されたか判る文書」の非開示決定(不存在)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(不存在) |
非開示理由 |
当該開示請求に係る保有個人情報が記録された公文書は、作成しておらず、存在しない。 |
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「平成24年に僕が株主総会にてどのように発言したかを○○課が収集した文書」の非開示決定(存否応答拒否)に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
警視総監 |
決定内容 |
非開示(存否応答拒否) |
非開示理由 |
東京都個人情報の保護に関する条例第17条の3に基づき、存否を明らかにしないで非開示とする。
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
非開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「火災調査書」ほか1件の一部開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
東京消防庁消防総監 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【火災調査書の非開示部分及び理由】
【出火原因判定書の非開示部分及び理由】
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
諮問件名 |
「火災調査書」の一部開示決定に対する審査請求 |
---|---|
実施機関 |
東京消防庁消防総監 |
決定内容 |
一部開示 |
非開示理由 |
【火災調査書の非開示部分及び理由】
|
審議区分 |
内容審議 |
審議内容 |
一部開示決定の妥当性について審議を行った。 |
Copyright (C) 2000~ Tokyo Metropolitan Government. All Rights Reserved.